Angel Leonardo Jerez, Economista UNAL, Operador Bursátil
El día de ayer el Banco de la República de Colombia, decidió incrementar de manera unánime la tasa de interés de referencia para el mercado colombiano en 25 puntos básicos, pasando así de una tasa del 4,75% al 5%. La mayor sorpresa la vivió el mismo sector financiero, el día de ayer en una publicación de un periódico de negocios de amplia circulación nacional, los principales analistas del sector apostaron a que el BanRep mantendría inalterada su tasa de referencia, un analista prefirió no emitir ningún juicio y tan solo uno, se atrevió a declarar que las condiciones estaban dadas para un nuevo aumento.
Pero bueno, más allá de las vicisitudes predicativas de los analistas en este sector, la junta directiva del BanRep decidió aumentar la tasa de interés, con base a tres factores importantes: (1) crecimiento sostenido del crédito, (2) los altos precios históricos del suelo y (3) para prevenir un recalentamiento de la economía colombiana. Tres factores que considero acertados a la hora de tomar la decisión, aunque me atrevería a incluir un cuarto factor que llevo a la junta a solo aumentar 25 pb, y es el contexto internacional de incertidumbre, que bajo ningún motivo se puede desconocer.
El mercado de trabajo es un factor vital en el desempeño de la economía, esto implica el uso optimo de los factores de producción, para Colombia el desempleo ha sido discutido a través de la historia dado que afecta los intereses de pueblo, aun hoy uno de los ejes principales en las estructuras de gobiernos es aumentar el empleo para los habitantes, Colombia por su parte sufre de un alto desempleo que por razones estructurales no ha podido disminuir a gran escala al pasar de los años, la alta corrupción y la gran concentración de capital a llevado a efectos sociales que poco probables tendrán solución inmediata.
Sin embargo en la economía se ha venido observando una tendencia creciente del PIB, reduciendo así sustancialmente el desempleo en un comparativo del último periodo julio 2011 con fechas anteriores podemos identificar esta mejoría. En julio de 2010 el desempleo era 12.6% y ahora es de 11.6% con un punto porcentual por debajo del año anterior.
Pero desafortunadamente se vislumbra que aumento a 11.1% comparativamente con diciembre del 2010 y en el mes de junio del 2011 la tasa de desempleo fue 10.9%. Indiscutiblemente existe un problema radical en la estructura del mercado pues si bien es cierto que la economía ha crecido no se está aprovechando el máximo del capital de trabajo existente en la economía el cual no ha variado mucho ya que la TGP (tasa global de participación) paso del 62.6% en julio del 2010 a 63.3% en julio del 2011.
Pero al observarse este cambio se da cuenta que es más alto que la variación que representa la población en edad de trabajar la cual fue de tan solo 0.3% indicando la probabilidad de que personas que antes no les interesaba entrar al sistema laboral ya sea porque eran amas de casa o se dedicaban al estudio, están viendo la necesidad de generar más ingresos.
Para concluir un trabajo digno es el único que puede poner en retroceso el favorecimiento de unos pocos en pro del desarrollo social, los hombres y mujeres deben suplir sus necesidades básicas para así poder gozar la gran virtud que Dios nos ha otorgado, la vida.
Anexo :
|
|
Jul-10 |
Dic-10 |
Jun-11 |
Jul-11 |
|
% población en edad de trabajar |
78,5 |
78,6 |
78,8 |
78,8 |
|
TGP |
62,6 |
62,9 |
62,9 |
63,3 |
|
TO |
54,7 |
55,9 |
56,0 |
56,0 |
|
TD |
12,6 |
11,1 |
10,9 |
11,6 |
|
T.D. Abierto |
11,6 |
10,2 |
10,1 |
10,6 |
|
T.D. Oculto |
1,1 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
|
Tasa de subempleo subjetivo |
34,2 |
30,5 |
31,0 |
31,5 |
|
Insuficiencia de horas |
11,1 |
9,6 |
10,5 |
10,1 |
|
Empleo inadecuado por competencias |
16,9 |
15,9 |
16,0 |
16,0 |
|
Empleo inadecuado por ingresos |
29,7 |
26,9 |
27,0 |
27,7 |
|
Tasa de subempleo objetivo |
13,0 |
11,7 |
11,4 |
12,5 |
|
Insuficiencia de horas |
4,8 |
3,9 |
4,3 |
4,5 |
|
Empleo inadecuado por competencias |
7,1 |
6,6 |
6,3 |
6,8 |
|
Empleo inadecuado por ingresos |
11,0 |
10,1 |
9,4 |
10,7 |
Escrito por: Alex Mauricio Rodríguez Suarez- Co-Director Primernombre.com
La economía se desarrolla en base a supuestos, por ello es de ahí la importancia que estos supuestos tengan coherencia y puedan ser aplicados a la realidad. En principio hay muchos economistas que esbozan al sistema de precios como el coordinador de todas las relaciones que se efectúan entre los agentes. Sin embargo es claro que además existe otro ente coordinador en el sistema económico y es el empresario, el cual se encarga dirigir y coordinar las relaciones externas al sistema de precios. Entonces la empresa nace de la existencia de costos de uso del mecanismo del precio.
Fedesarrollo muestra nuevos problemas en el sistema pensional que ponen en riesgo la pensión de muchos colombianos. Los subsidios a quienes aportan menos de tres salarios mínimos, son una nueva amenaza a la viabilidad financiera del régimen. El sistema general de pensiones todavía tiene tres grandes problemas. El bajo salario sobre el cual se cotiza, el reducido número de semanas que se cotizan frente a las que se requieren para tener una pensión mínima y la alta informalidad de la economía, harán que sean pocos los que puedan acceder a una pensión en el futuro, incluso a pesar de que haya cotizado gran parte de sus vidas. Esta es la conclusión del último análisis que hizo Fedesarrollo sobre el tema.
La economía nacional durante el primer trimestre del 2006 hasta el segundo trimestre del 2009 es un claro ejemplo del comportamiento de un ciclo económico. A partir del 2004 la economía empezó a tener un proceso expansionista, el 2006 registró un crecimiento del PIB de 6,9% y en el 2007 mostro un 7,55%, estas tasas de crecimiento del PIB habían superado ampliamente los promedios históricos nacionales de 3,7% desde 1978. Al contrario una rápida desaceleración se destaco en el 2008 con tasas de crecimiento de tan solo 2,43% y con tendencias a la baja. En el último trimestre del 2008 se percibe un decrecimiento del -1,07% y los dos primeros trimestres del 2009 continuaron con índices negativos de -0,45% -0,51% respectivamente, reafirmando una recesión técnica para Colombia.